有机外保温系统要满足构造防火要求，这是有机外保温系统唯一的出路。凡是满足不了构造防火要求的有机外保温系统必然会在大型防火实验和实际运用过程中失败。
无机外保温系统要满足耐候性要求，这是两种不同材性的系统所要满足的最基本的要求。无机的材料防火能够达到标准但是耐候性不够，照样会对社会造成巨大危害，更谈不上为建筑节能贡献力量。
市场经济自由竞争不可避免的带来的是价格战，就是低价位竞争，这在市场上很容易引发质量的恶性竞争，耐不住寂寞参加了质量恶性竞争就会使自己的企业死亡。所以要想把中国的建筑节能搞好，就要坚持技术节能，不参加低价位竞争，需要建立一个搞品牌、质量，不受利益驱使降低质量水平的市场竞争。
目前我们感觉到中国在这种情况下特别需要以中国的民族企业为主体，成立一个外墙外保温的质量联盟，要把质量抓住。建立行业自律的机构，我们社会发展到今天这是摆在我们面前非常迫切的任务，这个行业当中的一些领军企业做得比较大的企业让他们联合起来建立一个质量联盟，共同担负起社会的质量意识，控制住恶性竞争，控制住质量的恶性循环，这样中国外保温行业才会有希望。
外保温系统的生产企业要把精力花在研究技术上，而不是想尽办法搞低价位竞争，有些企业盲目降低价格，用价格优势抢占市场的行为不仅不能促进行业的发展，反而会扰乱技术市场，给建筑节能带来灾难般的现实。
央视大火、上海大火等一系列灾难事件把外墙保温系统一次又一次地推上风口浪尖，我认为这几把大火形成的原因是在建筑本身燃烧之前已经存在了助燃构造。CCTV大火主要是设计上的失误，设计了一个空腔的构造，像一个大拔火罐一样，没有任何防火分割，没有防火分区，特别容易引发火灾和助长火势，这是设计最基本的知识。所以央视火灾直接责任是设计，设计的低级错误造成这么一个损失，保温材料本身就是易燃的。央视火灾第一责任人就是设计，第二个责任人是监理，监理应该知道这种构造极易引发火灾。此外，再加上设计标准缺失，所以导致了这个火灾，不应该把责任单纯推到保温材料的身上。因为这些基本判断的失误和颠倒，导致了外墙外保温行业连续两年处于无材料可用、无技术可用的境地。所有现成的、成熟的技术都被否决掉了，反而提倡用那些没有技术标准、不成熟的技术和材料，这是十分不合理的。目前都在提倡防火隔离带的应用，但是我认为防火隔离带是一个尚未拥有行业标准的技术，对中国的建筑节能有百害而无一益，它是人们在办公室里拍脑袋想出来的，根本不是我国的技术创新，将危害我国建筑节能的发展。
上海大火同样也存在着助燃构造，这种助燃构造不是设计上的问题，而是施工过程中形成的，绝缘纸喷涂的过程中形成了大量的飞沫，削切绝缘纸形成的大量的废料都落在底下，楼上电焊作业的过程中火星四溅，引燃了落在底下的绝缘纸废料，一下子就引起了大火，接着火势就引燃了保护居民窗户的塑料布以及塑料布上的绝缘纸，很快温度就到了四百多度，居民窗户上的玻璃在此温度下迅速爆裂，燃烧过程中产生的有害气体进入室内，导致惨剧的发生。
